RUR评级机构进行了一项研究，使我们可以详细研究了解5-100计划的俄罗斯领先大学的发展动力。 其主要目标是提高领先的俄罗斯大学在全球教育服务市场上的竞争力。
南乌拉尔国立大学的校长，技术科学博士，亚历山大·舍斯塔科夫 教授讲述了南乌拉尔国立大学的成就，该大学正在为提高其在5-100计划中的国际地位而奋斗。
该计划在多大程度上影响了大学的教育和科学质量？ 组织结构是否发生了变化？
“ 5-100计划在新条件下开始了对南乌拉尔国立大学的开发。 四年来参与该计划，大学发生了很大变化。 并且适合所有职位。 特别是从开展科学研究和改善教育的角度来看。 我们还改变了组织结构：将28个学院转变为10个学院。 这都是由于加入了5-100计划。”
在5-100计划的框架中，不仅根据大学的排名对大学进行评估，而且根据另外两组指标进行评估：定量评估以及国际理事会的评估。 您认为，在评估计划结果方面一式三份是正确的吗？ 毕竟，评级本身已经包括定量评估和专家评估。 此类其他项目是否应仅以评级为指导？
“当然应该进行定量评估。 在这方面，我更喜欢“三个大学代表团”的等级，该等级除了出版活动和许多其他职位外，还评估了对该地区和该国社会经济发展的影响。 这是一个更完整的评估。 而且，总的来说，大型区域性大学是其所在地区发展的动力。
当然，对国际理事会的评估也很重要，因为其专家是大学教育领导层的精英。我会见了国际理事会的代表，特别是亚利桑那大学的校长 迈克尔·克劳 ，亚利桑那大学的校长 康拉德·德贝克 和英国医学研究基金会的负责人 马尔科姆·格兰特 。与他们的交流非常有趣，对形成职位和理解大学的发展战略很有用。非常重要的是战略部分，将重点放在大学必须解决的任务上，提高其科学和教育水平，同时可以推动大学进步。
我想指出的是，在与南乌拉尔国立大学监事会成员一起制定大学发展战略的同时，我们能够制定出有希望的蓝图，满足5-100计划的要求。 大学正在按照这一战略发展。
关于评分， 那么我认为它们不是主要内容。 它们是对大学在科学，教育，区域发展方面的成就的评估。
在我看来，5-100计划的新想法非常时髦和正确。 它基于大学与产业发展之间的关系，与产业伙伴的互动以及对大学对区域发展的贡献的评估。 大学的主要目标是科学，科学知识的补充和人员的培训，以确保企业的竞争力和该地区的经济发展。”
根据该计划，根据分配的补贴，将5-100计划中所有大学分为三类。 这种方法的接受程度如何？ 也许您看到其他在大学之间共享资金的选择？ 也许完全不值得单独选出每个小组并平等地资助大学吗？
“我认为区分两个群体更有意义。 当然，我们需要绝对的领导者，他们将进入世界上最好的大学的前100名和前200名。 来自第二和第三类的大学可能不会列入这些全球排名。 但是，尽管如此，它们仍在自信地发展并对其所处地区的发展产生影响。 我认为，如果这些大学获得平等的资助，以有效地影响该国的地区和部门发展，那将是更加合理的。”
最初，面向5-100计划的20多个大学中只有3个评级。 您是否认为有必要扩大等级列表以系统评估国家高等教育机构的有效性？ 如果是这样，应该使用哪个等级？为什么？
“在我看来，“三个大学代表团” 等级也应该成为全球性的。 它的特点是对大学的评估更加客观和广泛，这不仅反映了大学在科学计量学方面的作用，而且还反映了大学在整个社会中的作用。 这是解决此问题的唯一方法。
我认为RUR评级也非常重要和有用，因为它评估了其他方面，尤其是大学的可持续性，工程教育水平。 但是，大学从不同位置评估的其他评级也很有用。 例如，Webometrics排名对于评估大学在互联网社区中的代表情况很有用。”
与其他评级相比，您如何评价南乌拉尔国立大学在最新版《 Round大学排名》中的位置？
“在2019年，根据权威评级机构 泰晤士高等教育 和THE全球大学在工程和物理科学领域的两个学科评级，南乌拉尔国立大学进入了全球最佳大学国际排名，即2020年世界大学排名。 该大学还在全球QS排名中保持位置。 在Impact Round大学排名中，我们有信心不断前进。 这项评估对我们非常重要。 这再次证明我们正在朝正确的方向前进。
2020年，5-100计划完成。 新的竞赛条件将在不久的将来出现。 这项比赛为期四年，而南乌拉尔国立大学当然也将参加。”
仅供参考
自2010年以来，评级机构“ Round大学排名”一直在评估来自82个国家的一千多所领先大学的活动，研究大学的教学和研究质量，国际化水平和财务稳定性水平。 国际大学排名RUR是第一个定期更新的俄罗斯大学的全球排名。