Боталов С.Г.

Ведущий научный сотрудник
Научно-образовательного центра евразийских исследований ЮУрГУ

Сергей Геннадьевич Боталов

Доктор исторических наук

E-mail: grig[at]csc.ac[dot]ru, botalovsg[at]susu[dot]ru


Биография

Родился в 1958 году. В 1976 году поступил и в 1981 году закончил Челябинский государственный педагогический институт по специальности «учитель истории, методист». С 1981 по 1982 год работал в школе № 22 учителем истории; с 1982 по 1985 гг. – в Межвузовском центре научных исследований при ЧПИ инженером; с 1985 по 1992 г. в Челябинском государственном университете – младший научный сотрудник лаборатории археологических исследований кафедры истории СССР, научный сотрудник, а затем заведующий лаборатории при кафедре всеобщей истории. С 1993 года по настоящее время в Институте истории и археологии УрО РАН (младший научный сотрудник, научный сотрудником, ведущий научный сотрудник). В 1987 году он вместе с Мосиным В.С. открыл городище Аркаим.

С 1992 года по настоящее время генеральный директор Археологического научного центра; с 2007 года  профессор кафедры «Древняя история и этнология Евразии», с 2014 профессор кафедры Профессиональных коммуникаций ИМО в Южно-Уральском государственном университете.  Руководитель научных работ ряда аспирантов и соискателей.

В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности 006 «Археология» (Уфа), а в 2003 года – докторскую диссертацию по специальности 006 «Археология» (Новосибирск).

С 1997 года член Международной Тюркской академии. Автор около 100 научных статей, пяти монографий и научно-популярного издания «Номады». Руководитель и участник многочисленных экспедиций в пределах степной зоны Евразии, Ордоса, Восточного Туркестана, Южной Сибири, Казахстана, Урала, Северного Кавказа, Крыма, Поднепровья.

Научные интересы

Первоначальный интерес – археология и история кочевников урало-казахстанских степей и лесостепей эпохи средневековья. В последние годы занимается исследованием уникального памятника IХ-ХI вв. - погребального комплекса Уелги и разработкой вопросов, связанных с проблемой Magna Hungaria.

Список научных трудов

  1. Боталов С.Г., 1986. Погребальный комплекс Кесене // АО-1984. – М.: Наука.
  2. Боталов С.Г., Зданович Г.Б., Мосин В.С., 1986. Работы Урало-Казахстанской археологической экспедиции. // АО. М.
  3. Боталов С.Г., 1987. Раскопки курганов в Варненском районе Челябинской области // АО-1985. – М.: Наука.
  4. Боталов С.Г., 1988. Культурно-хронологическая принадлежность Синеглазовских курганов // Проблемы хронологии урало-казахстанских степей. Челябинск.
  5. Таиров А.Д., Боталов С.Г., 1988. Курган у с. Варна // Проблемы археологии Урало-казахстанских степей. Челябинск.
  6. Боталов С.Г., 1998. Раннетюркские памятники урало-казахстанских степей // Культуры евразийских степей второй половины I тысячелетия н.э. (вопросы хронологии). Самара. – С. 321-330.
  7. Боталов С.Г., 2000. Памятники урало-казахстанских кочевников XI–XIV вв. // Древняя история Южного Зауралья. Т. 2 Ранний железный век и средневековье / Коллективная монография. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. – С. 366–430.
  8. Боталов С.Г., 2000. Поздняя древность и средневековье // Древняя история Южного Зауралья / Коллективная монография. В 2-х тт. – Т. 2. – Челябинск – C. 207–430.
  9. Боталов С.Г., Гуцалов С.Ю., 2000. Гунно-сарматы урало-казахстанских степей. – Челябинск: Рифей. – 267 с.
  10. Боталов С.Г., 2003. Номады. – Челябинск: Рифей. – 423 с.
  11. Боталов С.Г., 2003. Урало-казахстанские степи в гунно-сарматское и раннетюркское время (II–VIII вв.н.э.) Автореф.дисс.докт.ист.наук. Новосибирск.
  12. Боталов С.Г., 2003. Хунны и гунны // Археология, этнография и антропология Евразии. № 1. – С. 106 – 127.
  13. Бисембаев А.А., Усманова Э.Р., Боталов С.Г. Памятники кыпчако-половецкого этапа (XI – начало XIII века) // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов». – Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей», 2006. – С. 409–413.
  14. Botalov S.G., 2006. Swords and daggers in the hun epoch // Fasciculi archaeologiae historicae. – Fasc. XIX. – P. 35–45.
  15. Боталов С.Г., 2006. Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов» (коллективная монография) – Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей». – 528 с.
  16. Боталов С.Г., 2006. Комплексы Агаповских гор и низовий реки Кирса // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов» (коллективная монография). – Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей». – С. 414–435.
  17. Боталов С.Г., 2006. Гуннское и раннетюрское переселения и геокультурные изменения в Восточной Европе // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов. – Ижевск. – С. 33–51.
  18. Боталов С.Г., 2006. К вопросу о гуннских котлах // Южный Урал и сопредельные территории в скифо-сарматское время.: сб.статей к 70-летию Анатолия Харитоновича Пшеничнюка. – Уфа: Гилем. – С. 149–156.
  19. Боталов С.Г., 2006. Коллекции гунно-сарматского периода II-IV вв. // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов». – Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей». – С. 371–373.
  20. Боталов С.Г., 2006. Кочевая цивилизация Евразии в пространстве и времени. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серии: Социально-гуманитарные науки. Челябинск. – № 17. – С. 14–20.
  21. Боталов С.Г., 2006. Срединная Евразия в начале эпохи Поздней Древности // История и истории. Сб.научных трудов выпускников и преподавателей исторического факультета ЧГПИ. – Челябинск.
  22. Боталов С.Г., Костюков В.П., Яминов А.Ф., 2006. Кочевники поздней древности и средневековья. Современное состояние исследований // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов». – Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей». – С. 366–371.
  23. Боталов С.Г., Таиров А.Д., Любчанский И.Э., 2006. Курганы с «усами» урало-казахстанских степей. – Челябинск: Южно-Уральский филиал ИИА УрО РАН. – 232 с.
  24. Боталов С.Г. Кочевая цивилизация Евразии в пространстве и времени // Средневековая археология евразийских степей. Материалы Учредительного съезда Международного конгресса. Т. 1. Казань: Институт истории АН РТ, 2007. – С. 9–16.
  25. Боталов С.Г. Внешний вид и антропологический облик гуннов // История башкирского народа: в 7 т. / Гл. ред. М.М. Кульшарипов. – Т. 1. – М.: Наука, 2009. – С. 273−280.
  26. Боталов С.Г., 2009. Гунны и тюрки (историко-археологическая реконструкция). – Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей». – 672 с.
  27. Боталов С.Г., 2009. Кочевнический город как особое культурное явление кочевой цивилизации Евразии // Вестник ЧелГУ. Вып. 34. С. 13–19.
  28. Боталов С.Г., 2009. Урало-казахстанские степи в системе Кочевой цивилизации Евразии // Челябинский гуманитарий. № 2(8). С. 90–95.
  29. Боталов С.Г., 2010. Адаптация кочевых сообществ к условиям аридных систем Евразии // Уральский исторический вестник. – Екатеринбург. – № 2. – С. 96–101.
  30. Боталов С.Г., 2010. Внешний вид и антропологический облик гуннов // История Башкирского народа. – М., Наука, 2010. – С. 273 – 281.
  31. Боталов С.Г. Социокультурная адаптация кочевого общества в условиях аридных систем // Уральский исторический вестник. – № 2(27). – Екатеринбург, 2010. – С. 96–101.
  32. Боталов С.Г., 2010. Урало-казахстанские степи в системе кочевой цивилизации Евразии // Челябинский гуманитарий. – № 2 (8). – Челябинск. – С.  90–95.
  33. Боталов С.Г. Язык и имена гуннов (Относительно одного устоявшегося стереотипа о тюркоязычности гуннов) // Челябинский гуманитарий. Челябинск, 2010. № 3 (12). С. 122–130.
  34. Боталов С.Г. Новые материалы по культурогенезу средневекового населения Южного Урала // Мадьяри в Середньому Поднiпровi. – Полтава, 2010. –  С. 5–23.                            
  35. Боталов С.Г., 2011. Новые комплексы гунно-сарматской аристократии в Южном Зауралье // Челябинский Гуманитарий. – № 1 (14). –С. 144–146.         
  36. Боталов С.Г., 2012. Культурогенез населения Урало-Казахстанских степей периода Западно-Тюркского Каганата // Материалы II Международного конгресса средневековой археологии Евразийских степей. Барнаул, 5-8 сентября. – Барнаул. – С. 71-75.
  37. Боталов С.Г., 2012. Могильники Уелги и Синеглазово и некоторые вопросы  культурогенеза населения Южного Зауралья // Болгарский форум. 1,25 п.л.
  38. Боталов С.Г., 2013. Этнокультурная ситуация в Урало-Казахстанских степях эпохи Средневековья в свете новых археологических данных // Этнические взаимодействия на Южном Урале: сборник научных трудов. –Челябинск. – С. 201 – 207.

Литература на европейских языках

  1. Botalov S.G. The Xiong-Nu and the huns // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, 2003. № 1. P. 106–127.
  2. Botalov S.G., 2006. Swords and daggers in the hun epoch // Fasciculi archaeologiae historicae. – Fasc. XIX. – P. 35–45.
  3. Botalov S.G., 2006. Han’s Metal, as an Element of Intercultural Communications (the Hunno-Alanian Eurasian Transit) // Metallurgy and Civilisation. Thr 6th International Conference on the Beginnings of the Use of Metals and Alloys (BUMA-VI, China). 15-20 September 2006. – Beijing: University of Science and Technology Beijing. – P. 6–8.
  4. Botalov S. G., 2007. The Asian migrations of the Alans in the 1st Century AD // Ancient West and East. – № 6. – P. 135–160.
  5. Botalov S. G., 2007. Ázsia nomádjai és ar ősugor uráli szibériai egység // Régészet – Történelem – Nyelvészet. Ősfőrténeti Fűretek. – № 6. – Budapest. – P. 1–39.
  6. Botalov S. G., 2009. Az európai hunok // A hunok öröksége. – Budapest. – P. 265–308.
  7. Botalov S.G., 2010. Huns in Asia and Europe. – Budapest (в печати).
  8. Botalov S.G, Tairov A.D., 2011. Investigation of the Kichigino Burial Site in 2007 (Preliminary Results) // Ancient West and East. – № 10 (в печати).
  9. Botalov S.G., 2011 Uelgi and Sineglazovo burial grounds and certain issues of the population of South Zauralye // «Korosi Csoma Sandor – nарок XXII». – Kovasno. – Р. 34-61.   
  10. Боталов С.Г., 2012. Az Uelgi ès Szinyeglazovo (sineglazovo) temetök ès szerepük a Déli-Uralon tuli terü letek etnokulturalis folvamatainakvizsgàlataban // «Körosi Csoma Sandor – Közmüvelödési Egyesület. – S. 135-149.  

 

Вы нашли ошибку в тексте:
Просто нажмите кнопку «Сообщить об ошибке» — этого достаточно. Также вы можете добавить комментарий.